Questions Numériques éditions antérieures

Questions Numériques éditions antérieures


>> Édition en cours <<
Questions numériques 2016-2017

THINK SMALL


La puissance transformatrice
de la petite échelle

 

Navigation

Cycle Questions Numériques 2015 "Transitions"

En 2014-2015, la démarche de prospective de la Fing a porté sur les Transitions

image
Présentation de la démarche Questions Numériques sur les Transitions
imagepar Jacques-François Marchandise

image Le wiki des Transitions
pour se familiariser avec la thématique des transitions

1. Transitions, éléments de définition [+]
2. Grandes transitions [+]
3. Numérique et transitions [+]

Imaginer un monde en transitions
Lancement du cycle à Futur En Seine 2014

Imaginer un monde en transition

Les ateliers Transitions à Paris, Rennes, Marseille et Montréal ont produit une matière riche

image

Synthèse du travail de la Fing sur les Transitions : Cahier d'enjeux Transitions, jeu des transitions et site dédié

image

 

 

 

Commentaires

  • Jacques NOEL le 14 mars 2015

    Bonjour,

    Je me permet un commentaire à chaud. Quand on parle de modèles, on essaie de "capturer" la réalité et de la représenter à travers des variables, des flux, des process, ... un système plus ou moins complexe. On peut aussi avoir un modèle cible et la transition est le chemin du système existant au système cible. Il est donc nécessaire d'étudier ces trois éléments. Deux sont des possibles, pouvant se prêter à des scenarii plus ou moins souhaitables, prévisibles ou probables. Un est la réalité actuelle du système considéré. A travers les modèles décrits ici, on peut toucher une partie de cette réalité : ce système est rigide et exclusif.

  • Sophie Fourquet-Mahéo le 19 mars 2015

    Bonjour Jacques, 

    Dans le cycle Transitions, nous avons notamment étudié les changements de systèmes déstabilisés aujourd’hui (notre hypothèse de départ). Vous avez raison, le mot transition fait référence, non pas seulement au basculement d'un état stable vers un autre, mais aussi au cheminement complexe et incertain qui mène de l'un vers l’autre.

    Dans l'atelier "Transitions, territoires et numérique" du 11 février dernier, deux groupes ont ainsi travaillé différemment :

    • le premier a imaginé 2030 : "Nous sommes en octobre 2030, comment sommes-nous arrivés là ?" > ce groupe a choisi un modèle cible en fonction d'un horizon souhaitable, puis regardé quel chemin il fallait parcourir depuis aujourd'hui pour que celui-ci soit mis en place en 2030 (il s'est donc concentré sur un  modèle alternatif de remplacement)
    • le deuxième a construit 2030 "Nous sommes un groupe d'acteurs et nous mettons en chemin avec nos moyens" > ce groupe (dont nous faisions tous les deux parties), a eu une approche pragmatique et a regardé comment avancer pour faire (il s'est donc concentré sur un  chemin pour faire transition)

    Nous proposons en relecture de ce travail deux modèles alternatifs  : Soft territoires et Territoires de liens.


Vous devez vous identifier pour ajouter un commentaire.
Veuillez vous identifier, ou créer un compte.

Conception & réalisation : Facyla ~ Items International

Plateforme construite avec le framework opensource Elgg 1.8