Questions Numériques éditions antérieures

Questions Numériques éditions antérieures


>> Édition en cours <<
Questions numériques 2016-2017

THINK SMALL


La puissance transformatrice
de la petite échelle

 

Navigation

Facebook et Google doivent-ils imposer l'usage du vrai nom ?

Titre (Le sujet de la controverse)

Description (Les principales positions, les enjeux)  "À l’été 2011, le service de Google+, tout juste lancé, a fait parler de lui en adoptant une “politique du vrai nom” (Real Name Policy) qui se traduisait par l’impossibilité de créer une page sur le site si le nom que l’on souhaitait utliser n’était pas jugé valide. En parallèle, Facebook avait déjà entamé une chasse aux pages qui ne représentaient pas de “vrais personnes”, allant jusqu’à suspendre le compte de Salman Rushdie.
À la suite de ses épisodes, les débats ont été vifs et nombreux, jusqu’à prendre la forme de “Nymwars” : guerres des nymes (patro/pseudo/ano…) à travers laquelle les positions des uns et des autres ont permis de détailler l’éventail des enjeux soulevés par la politique du vrai nom.
Car au-delà des anecdotes et autres petits scandales que ces deux mastodontes du Web ont déclenchés, l’affaire soulève des questions passionnantes à propos des dimensions morales, voire politiques des technologies (ici les services de réseaux sociaux, mais aussi les algorithmes de vérification de la vraisemblance du nom). Pourquoi Google et Facebook souhaitent-ils imposer la pratique du vrai nom ? Comment font-ils pour le faire : quels arguents mettent-ils en avant, sur quels outils s’appuient-ils ?
À un niveau plus général, d’autres problèmes bien plus complexes entrent en jeu : qu’est-ce qu’un “vrai” nom ? En quoi suffit-il a identifier une personne sur le Web ? Quels types de problème les usagers rencontrent-ils face à cette exigence (noms usuels, noms occidentalisés, pseudonymes de dissidants, etc.) ? Google et Facebook doivent-ils devenir les instances de validation de l’identité en ligne ?"
Acteurs (Les personnes ou organisations qui en parlent)

 La controverse peut s'observer du côté :

  • de Google
  • de Facebook
  • des blogs
  • des instances gouvervenementales
  • d'autres acteurs de l'informatique

plus d'info dans la cartographie des acteurs

Dates clés (Les tournants : Publication d'un papier, promulgation d'une loi, début d'une polémique)

 Voir la ligne de temps mis au jour par les étudiants

Références (Les articles de presse, papiers de recherche, discours, analyses...)

 Quelques liens de démarrage :
Page Nymwars de Wikedia
Why the Real Name Policy Is Creating a Very Boring Social Network(Mashable)
Facebook, tu me fais peur (Slate.fr)
Pseudo ou vrai nom ? De l’impact des normes sociales sur les réseaux sociaux (Danah Boyd)
Le site “My name is me”
On Pseudonymity, Privacy and Responsibility on Google+(TechnoSocial)
Facebook rend son véritable nom à Salman Rushdie (France24.com)
Facebook’s position on real names not negotiable for dissidents (The Register)
De quoi le nym est-il le nom? (Diane de Sysop)

(http://ethique-tic.fr/2012/les-sujets/facebook-et-google-doivent-ils-imposer-lusage-du-vrai-nom/)

Cartographie de la controverse (si elle a déjà été traitée par des étudiants)

Cartographie étudiante - Télécom ParisTech - 2012

http://nymwars.perso.rezel.net/V2/


Vous devez vous identifier pour ajouter un commentaire.
Veuillez vous identifier, ou créer un compte.

Conception & réalisation : Facyla ~ Items International

Plateforme construite avec le framework opensource Elgg 1.8